湖南高新律师事务所

经典案例

CLASSIC CASE





您现在的位置：

首页

经典案例

民事案例

长沙某钢结构工程有限公司与长沙某电力科技有限公司建设工程施工合同纠纷

分类：民事案例
作者：
来源：
发布时间：2022-02-14 17:48
访问量：0

【概要描述】本案系一起建设工程施工合同纠纷案件。该案时间跨度长、涉案标的金额较高、取证过程困难、证据材料复杂，承办律师不仅要提出合理的法律意见及准备充分的证据材料以支持我方的本诉请求，还需针对对方提起的反诉请求进行驳斥。承办律师深入分析案情后，对本案的争议焦点进行了分析论证，积极寻找类案有利判决，经过一审、二审及再审三个程序，三级法院均采纳了我方意见，支持了我方的诉讼请求，且驳回了对方的反诉请求。最终，我方成

长沙某钢结构工程有限公司与长沙某电力科技有限公司建设工程施工合同纠纷

分类：民事案例
作者：
来源：
发布时间：2022-02-14 17:48
访问量：0

详情

【审理法院】长沙市望城区人民法院、长沙市中级人民法院、湖南省高级人民法院

【承办律师】周欣、曾凡胜

【案情简介】

　　本案系一起建设工程施工合同纠纷案件。该案时间跨度长、涉案标的金额较高、取证过程困难、证据材料复杂，承办律师不仅要提出合理的法律意见及准备充分的证据材料以支持我方的本诉请求，还需针对对方提起的反诉请求进行驳斥。承办律师深入分析案情后，对本案的争议焦点进行了分析论证，积极寻找类案有利判决，经过一审、二审及再审三个程序，三级法院均采纳了我方意见，支持了我方的诉讼请求，且驳回了对方的反诉请求。最终，我方成功拿到工程款本金及利息，解决了农名工工资支付及资金短缺问题。

【法律评析】

　　建设工程完工后，业主单位以未办理竣工验收备案手续为由，拒不支付施工企业工程款。经过分析论证，备案登记只是对外公示的程序，不影响业主单位已经受领交付建设工程且工程视为验收合格的事实。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。结合业主单位早已将工程投产使用的情况，故施工方请求参照分包合同约定支付工程价款的诉请，得到了法院的支持。

【结语和建议】

　　本案主要涉及的问题是：在建设工程施工纠纷案件中，对于业主单位恶意拖延办理竣工验收手续且拒不支付工程款的情况，施工企业如何合法合理进行维权?

　　承办律师认为，施工企业主张的工程款是工人的劳动及建筑材料等物化到建设工程中所应获得的回报。根据最高人民法院有关建设工程案件的立法精神和司法解释，对于依法依规、保质保量完成施工任务的施工企业，应当保护和支持其合法权益。针对业主单位为达到不付款目的而采取的拖延验收情况，承办律师建议：一是可以事先在施工合同中明确约定，工程完工后如业主单位在一定时间段内无理由不组织验收的，视为验收合格;二是如果工程完工后业主单位擅自使用的，施工企业可以及时固定、搜集相应证据来证实业主单位的具体使用情况，进而运用法律规定来保护自身合法权益。

扫二维码用手机看

上一篇商业管理公司不服江西省南昌市中院一审判决提起二审一案

下一篇武汉新欣建筑公司不服长沙市中院二审判决提起再审一案

上一篇商业管理公司不服江西省南昌市中院一审判决提起二审一案

下一篇武汉新欣建筑公司不服长沙市中院二审判决提起再审一案